João Noronha Lopes não gosta da forma como Pedro Proença enfrenta o Benfica, sobretudo na questão da centralização de direitos televisivos. Por isso, o antigo vice-presidente e candidato encarnado no próximo ato eleitoral questiona o líder da FPF: “quanto valeria a Liga portuguesa sem o Benfica?”
A centralização de direitos de transmissão televisiva promete aquecer os debates para as eleições no Benfica.
De acordo com João Noronha Lopes, Rui Costa devia enfrentar o presidente da Federação Portuguesa de Futebol de outra maneira.
Ou seja, Noronha Lopes não gostou da forma como, em tempos, Pedro Proença, ainda líder da Liga, na altura, falou do Benfica e do posicionamento das águias na questão dos direitos de transmissão televisiva.
Assim, Noronha Lopes questiona Pedro Proença, atualmente presidente da Federação Portuguesa de Futebol, sobre algo que já perguntou há meses.
“Aquilo que pergunto a Pedro Proença é quanto é que valeria esta Liga sem o Benfica?”, questionou Noronha Lopes.
“Que explicasse quais as razões que o levam a apoiar Pedro Proença, uma vez que até hoje não são conhecidas de nenhum benfiquista”
Por outro lado, o antigo vice-presidente do Benfica lamenta que, quando Proença “colocou em causa aquilo que o Benfica vale no futebol português”, Rui Costa e a Direção tenham optado pelo “silêncio”.
Quando vale a Liga sem o Benfica?
“Aquilo a que assisti foi a um silêncio total da Direção do Benfica. Tive a oportunidade, aliás, de questionar a Direção do Benfica e o seu presidente, numa Assembleia Geral, sobre o porquê deste silêncio”, criticou Noronha Lopes.
Em suma, o candidato a presidência do Benfica não entende os silêncios de Rui Costa em várias matérias, tais como o apoio na eleição de Proença para a Federação Portuguesa de Futebol.
“E, já agora, que explicasse quais as razões que o levam a apoiar Pedro Proença, uma vez que até hoje não são conhecidas de nenhum benfiquista”, avisou Noronha Lopes, em entrevista ao jornal A Bola.
Por outro lado, Noronha Lopes criticou o silêncio de Rui Costa na Cimeira de Presidentes da Liga após a final da Taça de Portugal.
proenca
Nessa altura, Varandas e Villas-Boas prestaram declarações. Contudo, Rui Costa ficou em silêncio e Noronha Lopes não gostou desse posicionamento.
“O presidente do Sporting falou, o presidente do FC Porto falou, e o presidente do Benfica, mais uma vez, ficou em silêncio”, lamentou João Noronha Lopes.
Em outras palavras, o ex-vice-presidente encarnado diz que “não é assim que se defendem os interesses do Benfica”.
Ou seja, para Noronha Lopes, “os interesses do Benfica têm de ser defendidos com firmeza, na altura própria”.
Além disso, devem ser defendidos com outro posicionamento. “Com coragem e perante aqueles que achamos que não estão a contribuir para aquilo que deve ser a melhoria do futebol português”, avisou João Noronha Lopes.
“O presidente do Sporting falou, o presidente do FC Porto falou, e o presidente do Benfica, mais uma vez, ficou em silêncio”
Liga sem Benfica: Noronha critica Rui Costa e desafia Proença
Recorde-se que após a final da Taça de Portugal, Rui Costa apareceu na zona mista e criticou as arbitragens. Mais tarde, o Benfica lançou um comunicado onde deixou vários avisos à Federação Portuguesa de Futebol.
Por exemplo, o Benfica não recebe a Seleção no Estádio da Luz até que existam mudanças na arbitragem. Nesse sentido, há benfiquistas que pedem que a Direção vá mais longe e, por exemplo, jogue a Supertaça “com os sub-23” diante do Sporting, se o contexto não se alterar.
